Archivo
Foro “Inversión extranjera, calidad institucional y seguridad jurídica en la Argentina hoy: en busca del círculo virtuoso”
Existe un intenso debate sobre las ventajas y desventajas de las inversiones extranjeras para el desarrollo de un país. En términos muy generales, hay cierto consenso en que las inversiones extranjeras meramente especulativas y de corto plazo (v.g en los mercados de capitales o financieros), si bien tiene un gran poder de seducción por la rápida inyección de dinero que significan en países emergentes normalmente ávidos de capitales, suelen provocar serios trastornos cuando emprenden una salida que a veces es muy rápida, en momentos de dificultades económicas del país receptor o de los mercados internacionales. Por el contrario, y aún cuando existen muchos especialistas con grandes reservas y hasta detractores, los economistas profesionales y los organismos internacionales tienden a coincidir en que la inversión extranjera directa (IED), esto es, la que se traduce en una genuina inversión de una empresa extranjera a largo plazo, tiene efectos muy benéficos para cualquier economía nacional. Ese efecto positivo se da cuando se adquieren activos locales, pero especialmente cuando se inyecta capital para ampliar la capacidad de producción de bienes o servicios o se incorpora tecnología o know how. En estos casos, se contribuye claramente al desarrollo de un país, en cuanto la IED es generadora de riqueza, de mejores productos y servicios, de puestos de trabajo, de mejora en la productividad, de incorporación de tecnología y know how, de saldos exportables, etc. La Argentina y la IED Asumiendo que la IED es beneficiosa para el país, hipótesis que también parece ser compartida por las autoridades nacionales como lo indica la creación de la Agencia de Desarrollo de Inversiones, resulta de gran interés dar una mirada a la performance del país en los últimos años en esta materia, así como comparar la situación de los otros países de la región, particularmente los vecinos. Información de la CEPAL indica que la Argentina habría perdido notoriamente atractivo para el inversor extranjero desde la crisis del 2001/2002 hasta el presente, mientras que la IED en el resto de mundo ha crecido fuerte, incluidos países de la región como México, Brasil y Chile. La Argentina pasó de tener un nivel promedio de inversiones durante el período 1997-2001 de aprox. 10.000 millones de dólares, a un promedio de 3.600 para el período 2002-2006, recuperando algo de terreno durante 2005-2006 al alcanzar un promedio de 5.000 millones, para caer fuertemente durante el
[1] Cabe señalar que pese a la insuficiencia de la IED, el país tiene una tasa de inversión de cerca del 23% del PBI, similar a los promedios regionales. Por otra parte, en la relación entre PBI y IED, Argentina se encuentra dentro de los promedio de la región, incluso hasta el año 2006 superaba a Brasil y México, según estimaciones de la CEPAL (“La Inversión extranjera en América Latina y el Caribe 2006, p. 33)
Después del 25 de Mayo, el nuevo escenario
El pasado 23 de mayo se realizó en nuestra sede, el desayuno privado de Actualización Política-Electoral, a cargo de uno de los analistas políticos más influyentes de la Argentina de hoy: Sergio Berensztein, Director de Poliarquía Consultores y miembro del Consejo de Administración de nuestra Fundación PensAR. El Dr. Berensztein explicó las complejas consecuencias del Hiperpresidencialismo que existe en nuestro país: fragilidad institucional, federalismo débil, carencia de expertise en los agentes públicos y aparición de líderes emergentes; entre otras.
El conflicto agropecuario tuvo su espacio preferencial en la discusión. La enorme presión fiscal dirigida a un solo sector y en un brevísimo tiempo, fueron algunas de las causas abordadas.
La imagen de la Presidente Cristina Fernández, la del ex Presidente Néstor Kirchner y la de otros dirigentes, fueron analizadas durante el encuentro comparando sus altibajos pre y post conflicto agropecuario.
Para finalizar, el analista político expuso una serie de puntos de partida que podrían conformar la agenda estratégica para el país a largo plazo.
Exigiendo la Libertad y el respeto a los Derechos Humanos en Cuba. Declaración de RELIAL
21 de Mayo de 2008 | Noticias del día | Comments Off
Este día 21 de mayo, cientos de organizaciones de todo el mundo se unen para demandar el cambio pacífico en Cuba. La Red Liberal de América Latina (RELIAL) apoya el día global a favor de la libertad y los derechos humanos en Cuba y conmina al régimen castrista a que cumpla la Carta Democrática Interamericana.
Este día la opinión pública latinoamericana debe tomar conciencia de que el régimen castrista reprime sistemáticamente a su pueblo, violando elementales derechos como las libertades de expresión, de asociación, de movimiento y las facultades políticas fundamentales, sometiendo a la sociedad cubana a la más completo indefensión frente al Estado. De esto son una dolorosa prueba los centenares de presos políticos en las cárceles de la isla, encarcelados sólo por defender, promover o ejercer pacíficamente Derechos Humanos universalmente reconocidos, y a quienes se somete a condiciones inhumanas de prisión.
RELIAL pide a cada latinoamericano, desde cualquier país o posición, que reflexione acerca de la gravedad de lo que sucede en Cuba, frente a lo cual mantenerse en silencio es un error y actuar se convierte en una obligación. Actuemos exigiendo a gobiernos y empresas que fijen sus políticas sobre Cuba de acuerdo a cambios reales por parte de la dictadura; conociendo y apoyando las diversas iniciativas que luchan por cambios democráticos y pacíficos; demandando la liberación de los presos de conciencia; identificando la inacción de tantos organismos internacionales sobre el tema cubano; reclamando a la dictadura castrista el cese inmediato de la represión gubernamental contra la oposición política, periodistas y activistas de Derechos Humanos. Los latinoamericanos debemos ser conscientes de que el interés y el apoyo internacionales han tenido un impacto positivo en las transiciones exitosas a la democracia y la libertad. Los cubanos se lo merecen.
Red Liberal de América Latina (RELIAL)
